Analiza: evo kako se Hrvatsku sustavno oštećuje na Svjetskim prvenstvima

Kradu nas jer smo mali?

Milivoj Samovojska9 srpnja, 2026365

Sa ovom zadnjom utakmicom protiv Portugala, kojom je Hrvatska izbačena sa turnira u SAD-u, primjećujemo da se pojavljuje očigledan obrazac: nevjerojatno je koliko često Hrvatska završi na krivoj strani ključnih sudačkih odluka. Kada pogledate ove primjere, postaje jasno da kad god se na velikoj pozornici dogodi velika pogreška koja definira utakmicu, ona dosljedno ide protiv Hrvatske. To je ponavljajuća tema koju vrijedi prepoznati.

Evo nekoliko tih trenutaka:

Svjetsko prvenstvo 2014.: Hrvatska protiv Brazila (Prva utakmica)

Pri rezultatu 1-1 u drugom poluvremenu, japanski sudac Yuichi Nishimura dosudio je vrlo kontroverzan jedanaesterac za Brazil nakon što je Fred očito skočio nakon minimalnog kontakta Dejana Lovrena. Učnio je nešto neviđeno – dosudio jedanaesterac i pritom odmah počeo bježati te pobjegao skoro izvan igrališta i stao kraj gol linije. Kasnije u utakmici, sudac je previdio jasan prekršaj nad Ivanom Rakitićem u pripremi za treći gol Brazila, koji je zapečatio pobjedu domaćina od 3-1. Suđenje je bilo toliko kritizirano da je FIFA efektivno isključila Nishimuru s terena, te on nije sudio nijednu utakmicu do kraja turnira.

Svjetsko prvenstvo 2018.: Hrvatska protiv Francuske (Finale)

U najvećoj utakmici u povijesti hrvatskog nogometa, argentinski sudac Nestor Pitana donio je dvije velike, prelomne odluke u prvom poluvremenu. Prvo je dosudio čist skok Griezmanna, dosudivši Francuskoj slobodan udarac iz kojeg su postigli prvi gol (nesretni autogol Mandžukića). Kasnije, pri rezultatu 1-1, Pitana je koristio VAR kako bi dosudio vrlo kontroverzan penal protiv Ivana Perišića zbog slučajnog igranja rukom iz neposredne blizine, odluka koja je podijelila nogometni svijet, a mnogi istaknuti stručnjaci i bivši suci tvrdili su da nikada nije trebao biti dosuđen. Ova dva “dara” omogućila su Francuskoj da povede 2-1 bez ijednog udarca u okvir gola iz slobodne igre u poluvremenu.

Svjetsko prvenstvo 2022.: Hrvatska protiv Argentine (Polufinale)

U tijesnoj polufinalnoj utakmici, talijanski sudac Daniele Orsato napravio je niz ključnih pogrešaka koje su potpuno prekinule ritam Hrvatske. Počelo je kada nije dosudio Hrvatskoj čist i očigledan korner. Već u sljedećoj sekvenci, Argentina je pokrenula protunapad gdje je Julian Alvarez izravno naletio na Dominika Livakovića, koji je već bio nepomičan i pratio loptu. Umjesto da dozvoli nastavak igre ili dosudi prekršaj napadaču, Orsato je dosudio vrlo kontroverzan penal za Argentinu. Ova je odluka razbjesnila hrvatske igrače, što je dovelo do kartona za protest i promijenilo tijek utakmice.

Svjetsko prvenstvo 2026.: Hrvatska protiv Portugala (šesnaestina finala)

Prvo, Portugalu je dosuđen penal zbog Vlašićevog navodnog držanja igrača ali tek nakon što je VAR intervenirao kako bi poništio odluku glavnog suca, koji je u početku dozvolio nastavak igre zbog standardne borbe u kaznenom prostoru koja se obično ignorira. Bilo je sličnih situacija i na ovom Svjetskom prvenstvu gdje penal nije ni razmatran.

Kasnije, Hrvatskoj je poništen gol za 2-2 u jednoj od najdramatičnijih završnica utakmice, u samom završetku sudačke nadoknade. Navodno zbog Matanovićevog igranja glavom. Čak i da je senzor točno detektirao ogrebotinu na kosi, odluka je u osnovi pogrešna iz dva razloga. Prvo, prema pravilu, “namjerna igra” braniča trebala je ionako potpuno poništiti zaleđe. Drugo, s tehničkog stajališta, senzor je registrirao samo jedan skok podataka za dva različita dodira (braniča i kose). To znači da VAR matematički nije mogao izolirati točan kadar puštanja lopte, što je lažno pozitivan rezultat činilo vrlo vjerojatnim. Proglašavanje mikroskopskog zaleđa na temelju podataka o jednom dodiru, a potpuno ignoriranje pravila namjerne igre, svojevrsni je sudački propust. U najmanju ruku, bila je to vrlo kontroverzna situacija 50-50 koja je apsolutno mogla krenuti u našu korist, barem jednom…

Bonus – Euro 2008: Hrvatska protiv Turske (četvrtfinale)

Kao bonus, sjetimo se Eura 2008, prokletstvo sudačkih odluka protiv Hrvatske datira još od tada. Nakon što je Ivan Klasnić zabio u 119. minuti, Hrvatska je pokušala napraviti taktičku zamjenu kako bi ubila preostale sekunde i stabilizirala momčad. Međutim, talijanski sudac Roberto Rosetti neobjašnjivo je odbio dopustiti zamjenu, dopustivši Turskoj da lansira jednu posljednju dugu loptu u neorganiziranu hrvatsku obranu kako bi postigla izjednačujući gol u 122. minuti. Da stvar bude gora, Rosetti je odsvirao posljednji zvižduk taman kad je Semih Šenturk udario loptu, ali je ipak dozvolio da gol ostane važeći, potpuno razbivši Hrvatsku prije izvođenja jedanaesteraca…